Tere.
Portaal annab teada, et Eesti lepingutele, mis on sõlmitud alates 1. juunist 2019, võetakse intressi vahendustasu senise 20% asemel 30%.
Omaraha.ee

Tere.
Ikka korralik teenustasu tõus.
Kas tänu sellele tõuseb tagatisfondi kompensatsioon vähemalt 80%-ni?

Ma usun, et vastus sellele oleks, et need kaks asja pole omavahel seotud. Tagatisfondi kompensatsiooni % sõltub tagatisfondi suurusest, või vähemalt peaks sõltuma.
Ingliskeelses foorumis Arne selgitas, et portaal pole siinsest tegevusest aastate jooksul midagi teeninud, arvatavasti on soov seda muuta.

Kuidagi HOLM panga loomisega ja kapitalivajadusega (ja kõrge intressiga hoiuste emelitamisega) üheaegselt tuleb see uudis? Kas äkki on vajalik ORst saada täiendavat tulu, et HOLM pank korralikult käima saada ja kapitaliseerida? Vaatan, kuidas tootlus muutuma (vähenema?) hakkab ja toimin vastavalt st vb paigutan vastava osa vahendeid teistesse portaalidesse.
PS Kuidas üldse on tagatud, et OR vahendid ei jõua mingit teed pidi HOLM panga kapitalivajaduse täiendamiseks? Mõningane ärevus on igatahes tekkinud.

Oosmo
PS Kuidas üldse on tagatud, et OR vahendid ei jõua mingit teed pidi HOLM panga kapitalivajaduse täiendamiseks?

Miks see peaks kuidagi “tagatud olema”? Kui OR omanikud võtavad dividendi, siis võivad nad ju selle rahaga teha seda, mida nad tahavad? Dividendid on muidugi suhteliselt kallis instrument, aga ilma hallile alale astumata pole ka väga palju muid viise, kuidas ORst raha kätte saada.

Seda, et OR bilansist raha mingi imenipiga panga bilanssi satub, seda ei tasu küll ette kujutada, siuke asi saab heal juhul juhtuda kuskil Aafrika džunglis mitte Eestis.

Arne postitus inglisekeelsest foorumist, 07.05.19:

arne
Hello,Holm Bank has no intention to interfere with operations of Omaraha. The suggestion that Holm Bank will start fulfilling loans, will not happen. That is not the reason the bank was established.However, there are a few ideas worth mentioning. The owners of Omaraha and Finzo have never earned any earnings or dividends or salaries of any kind from running the platform. I myself have a portfolio of EUR 200 000, which makes me one of the TOP10 investors. My return on investment from that portfolio is about 19-20% annually, which is not bad at all.We have considered increasing the commission fee from 20% to 25% or even 30%, as it is in Slovakia. Clearly, the investors wouldn’t like the idea, as their profitability would drop by about 2%. In return, we are expecting the repayment of overdue loans to get back to 80%. In addition, we have considered increasing the minimum of repayments from 60% to 70%.In Slovakia, the profitability is better than in Estonia, but we are currently unable to increase loan volumes there. Staying in the Slovakian market would only work if we were to pay more at the expense of Estonian market. Therefore, despite the slightly higher fees, we believe the Estonian market would see overall benefits!Good luck!Arne Veske

arne
Tere.Portaal annab teada, et Eesti lepingutele, mis on sõlmitud alates 1. juunist 2019, võetakse intressi vahendustasu senise 20% asemel 30%.Omaraha.ee

Tingimused kogu aeg muutuvad, mis järgmiseks? Fikseeritud 2,5% aastas?

1) Vähendame investoritelt võetavat vahendustasu seniselt 30%-lt 25%-le.
2) vähendame väljamakset ja fikseerime selle tasemel 55%. Seni oli miinimum teatavasti 60%.

Ütleme nii, et hetkel raha välja võtvale investorile ikka toorelt kuuli selga laskmine. Andsid varem laenu - maksad vahendustasusid 30%. Lähevad laenud hapuks, okei…miinimum 60% asemel saad fikseeritud 55% (ärme üldse räägime sellest kui vahendustasusid tõsteti 20%'lt 30%'le räägiti, et soovitakse hoida tagasimakseid 80% kandis ja tegelt investorile isegi parem).

Need arengud kõik viimase kuue kuu jooksul, kus ilma mingi aruteluta tehakse suuri otsuseid, isegi tagasiulatavaid. Suur küsimus, et mis tõesti järgmiseks?

kristokaasik

Seda, mis maailmas viimaste kuude jooksul juhtunud on, olete ikka märganud või on kuidagi kahe silma vahele jäänud?
OR

arne

Olen näinud. Siin peaks aktiivsemalt tegelema uute lepingutega/maksepuhkustega, mitte otsustega, mis muudavad minevikus tehingud tehtud lepingute tingimusi. Kus jookseb piir? Väljamakse nulli juba eelnevalt sõlmitud lepingutele?
Mis kindlus on investoril kui muudetakse tagasiulatuvalt tingimusi juba sõlmitud lepingutele?
Muudetakse ikka lepinguid ning tingimusi kui sõlmitakse uusi lepinguid.

Ühtlasi soovitan ka üldtingimuste all punkti 11.6 ära parandada kuna seal on hetkel siiski välja lubatud:“…kohustub portaal tasuma investorile hüvitist mitte vähem kui 60 % laenu põhiosa jäägist”.